Anzeige
| « Davos - das Opfer heißt Deutschland | 2012 - Bilderberger in Haifa - ein Treffen mit Folgen? » |
2012 - Und wer schützt uns vor den Politikern?
von Heiko Schrang 
18.01.12 20:05:42
„Geschichte ist die Lüge, auf die sich alle geeinigt haben.“
(Napoleon Bonaparte)
Wenn man den Aussagen der etablierten Medien glaubt, die das Geschäft der Angst beherrschen, wie kein anderer, scheint die größte Gefahr für die Bürger vom Terrorismus auszugehen. Früher beherrschten BSE, Vogel- und Schweinegrippe, die als Konjunkturprogramm mit dem Impfstoff von GlaxoSmithKline, der millionenfach auf Kosten des Steuerzahlers vorsorglich von den Parteienvertretern bestellt wurde, um dann kostenintensiv vernichtet zu werden, die Nachrichten. Gebetsmühlenartig wird durch die Medien in regelmäßigen Abständen die Angst der Bürger vor möglichen Anschlägen durch Terroristen geschürt.
Das Geschäft mit der Angst ist das älteste Geschäft der Welt. Im Mittelalter hat dieses Geschäft die Kirche an sich gerissen, in dem sie den Menschen die Möglichkeit gab, sich durch Ablassbriefe (Ablasshandel) von ihren Sünden frei zu kaufen, was im Übrigen die Bevölkerung der damaligen Zeit mit Begeisterung annahm und somit der Kirche viel Geld in ihre Kassen gespült hat.
In regelmäßigen Abständen geben die Regierungen Terrorwarnungen heraus, die dann als dominierendes Thema von den Medien bei der Berichterstattung übernommen werden.
Statt mittelalterlicher Ablassbriefe bietet man heutzutage den Bürgern Sicherheit an, und schränkt als Preis dafür die Freiheitsrechte jedes Einzelnen massiv ein, wie z.B. mit dem Wegfall des Bankgeheimnisses, Überwachung der Kommunikation jeglicher Art, Videoaufzeichnung verschiedenster Art, Vorratsdatenspeicherung, Einschränkung der Freiheitsrechte usw.
Dem unwissenden Bürger will man weismachen, dass die Schutzkräfte tatsächlich in der Lage wären, Anschläge zu verhindern, was ja die Einschränkung der Freiheits- und Bürgerrechte rechtfertigen soll. Es ist fraglich, ob die Polizei oder Bundeswehr einen Terroristen daran hindern könnten, mit einer Bombe im Rucksack in einer größeren Menschenansammlung, wie z.B. beim Berlin Marathon, in einem Kaufhaus oder in U- und S-Bahn, viele Menschen mit in den Tod zu reißen. Es sei denn, die Politiker verbieten allen Rucksackträgern in Zukunft das Benutzen der öffentlichen Verkehrsmittel oder grundsätzlich das Tragen von Rucksäcken.
Ein Resultat der eingeschränkten Freiheitsrechte, ist die mehr als lästige Flüssigkeitskontrolle an den Flughäfen, die jeder schon am eigenen Leib verspürt haben dürfte. Seit 2006 werden die Passagiere gezwungen, alle Getränke, Shampoos, Cremes usw. vor der Sicherheitskontrolle abzugeben.
Anlass für diese Schikane war der von offizieller Seite im August 2006 vereitelte Terroranschlag auf dem Flughafen Heathrow, wo Terroristen erstmalig angeblich Flüssigsprengstoff zum Einsatz bringen wollten. Das Urteil in diesem Zusammenhang ist mehr als brisant: Es konnte nämlich kein Flüssigsprengstoff in diesem Fall nachgewiesen werden.
Alle Beschuldigten, auch der mutmaßliche Anführer, wurden, wie die BBC berichtete, im Jahr 2008 von der Anklage, Flüssigsprengstoffanschläge auf Flugzeuge geplant zu haben, freigesprochen. Drei der Beschuldigten wurden von den Geschworenen lediglich wegen der Planung eines allgemeinen Mordkomplotts für schuldig befunden.
Zum Schutz der Bürger vor dem Terrorismus, sind der Politik alle Mittel recht, wie auch Militäreinsätze z.B. in Afghanistan, im Irak etc. Dies hat Parallelen zu dem Kampf gegen den Kommunismus zu Zeiten des kalten Krieges. In Vietnam sind beispielsweise über 2 Millionen Vietnamesen und ca. 60.000 US-Soldaten getötet worden, hier liegt also ein Verhältnis von 97 % zu 3 % vor. Die Opfer machen 97 % der Getöteten aus und dieses Verhältnis findet sich in ähnlicher Form auch im Irak sowie in Afghanistan. Die Darstellung in den Medien, suggeriert allerdings eine Umkehrung des Zahlenverhältnisses. Dadurch entsteht der Eindruck, dass mehr Mitglieder der „Friedenstruppen“ sterben, als Opfer in der angegriffene Bevölkerung zu beklagen sind.
Wer weniger fernsieht, sieht mehr durch.
Mehr Hintergrundinformationen über den kostenlosen Newsletterversand unter: http://www.macht-steuert-wissen.de/ueber_uns/uberuns.php
P.S.: Ich erhebe keinen Anspruch auf Absolutheit für den Inhalt, da er lediglich meine subjektive Betrachtungsweise wiedergibt und jeder sich seinen Teil daraus herausziehen kann, um dies mit seinem Weltbild abzugleichen. Weitere Anregungen auch in unserem Newsletterarchiv unter www.macht-steuert-wissen.de
Über den Autor:
Heiko Schrang ist Autor des Newsletters, der mittlerweile weltweit Beachtung findet. Regelmäßig beleuchtet der Autor die Themen Inflation und Staatsbankrott und berichtet über Sachwertanlagen wie 1A-Immobilien als Kapitalanlagen. Außerdem ist er Redakteur bei dem renommierten Börsen-Onlinedienst Wallstreet-Online. Seit 2005 hält Heiko Schrang zudem Vorträge zu den Themen Inflation, Gold und Finanzkrisen. Weitere Informationen finden Sie unter: www.macht-steuert-wissen.de
7 Kommentare
Die Opfer sind eigentlich immer 100% der Getöteten, auch die Soldaten des Aggressors sind Opfer ihrer Politiker.
Es wird Zeit, daß dem Kissenger wie ehemals Pinochet der Prozeß gemacht wird, öffentlich mit allem Tamtam - auch wenn's lediglich der Show dient...
(Napoleon Bonaparte)
Nein, weil die Geschichte schreiben immer die Sieger. Ich verstehe bis heute nicht, warum z.B. die Russen auf den Nürnberger Prozessen nicht mit angeklagt wurden.
Und warum nicht die internationalen "Bankiers" wie Baruch etc. vor allen anderen ?
Insider der NWO täuschen sich gewaltig, da sie die Rechnung ohne unseren Wirt (der lebendige Gott machen) Ihm wird keiner entgehen, die Sein Gericht dadurch auf sich ziehen, dass sie Sein Werk der Erlösung von der Macht der Sünde ignorieren oder bis hin zu Hohn und Spott betreiben. "Irret euch nicht, Gott läßt sich nicht spotten, denn was irgend ein Mensch säät, wird er auch ernten!"
Ja doch. War doch nur eine "Nicht abschliessende Aufzählung". Don´t panic!
Vom Nürnberger Prozeß gibt es eine Filmaufzeichnung, die vor dem Vorsitzenden Jackson gerettet werden konnte, der alle Kopien vernichten ließ. Darauf ist die Passage zu sehen, als Ribbentrop auf den Hitler-Stalin-Pakt und vor allem auf das geheime Zusatzprotokoll zu sprechen kam. Der sowjetische Anklagevertreter ging mit der Pistole auf Ribbentrop los. Das sollte der Weltöffentlichkeit vorenthalten werden. Man sollte auch nicht vergessen, dass alle sowjetischen Führer dieses Protokoll geleugnet haben, auch Gorbatschow, obwohl er es zusammen mit dem ehemaligen Botschafter der SU, Valentin Falin, betrachtet hat. Inzwischen ist auch das alles entlarvende Dokument aus dem Sonderarchiv der UdSSR aufgetauch, aus dem "Zentrum für die Aufbewahrung von Historischen Dokumenten-Sammlungen" mit der Registrier Nr. Best. 7, Verz. 1, Dok. Nr. 1223. Hier gibt Stalin offen zu, dass er den Krieg herbeisehnt und Hitler nur gegen die Westmächte hetzen will. So long!
Comment feed for this postHinterlasse einen Kommentar
