GoldSeiten Blogs
« 2013 - Der Gold(-man) Bluff oder wie eine Bank die Welt regiertNach den Wahllügen 2013 folgt die Enteignung der Sparguthaben »

Syrien - Warum wird der Einsatz von Uranmuniton und Napalm durch die USA in den Medien totgeschwiegen?

von Heiko Schrang E-Mail 30.08.13 17:55:01

„Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit.“
Aischylos

Mainstream-Medien und Politik sind sich wieder einmal einig, dass es nur einen Schuldigen geben kann im Falle des Giftgasanschlags in Syrien mit über 1.300 Toten. Interessant dabei ist, dass die Kriegsanlässe der letzten 100 Jahre immer ähnlich geartete Vorwände hatten, z.B. Pearl Harbour, Tonkin-Zwischenfall, die Irakkriege, Afghanistan, die zu unsagbaren Leid bei der Zivilbevölkerung geführt haben aber zu einem Bombengeschäft für die Rüstungsindustrie wurden.

(über alle diese kriegerischen Auseinandersetzungen wird in meinem Buch „Die Jahrhundertlüge, die nur Insider kennen“ berichtet http://www.macht-steuert-wissen.de/shop/index.php.

So hatte z.B. am 10. Oktober 1990 eine damals 15-jährige Kuwaiterin vor dem Menschenrechtsausschuss des US-Kongresses unter Tränen erklärt, sie habe freiwillige Arbeit im Al-Adnan-Krankenhaus in Kuwait-Stadt geleistet und sagte wörtlich: „Ich habe gesehen, wie die irakischen Soldaten mit Gewehren in das Krankenhaus kamen…, die Säuglinge aus den Brutkästen nahmen, die Brutkästen mitnahmen und die Kinder auf dem kalten Boden liegen ließen, wo sie starben.“ Nach dem Golfkrieg (1990) stellte sich heraus, dass die Organisation Citizens for a F ree Kuwait die PR-Agentur Hill & Knowlton für 10 Millionen US-Dollar beauftragt hatte, die erfundene Geschichte, die als „Brutkastenlüge“ bekannt wurde, publik zu machen.

Auch der ehemalige US-Außenminister Colin Powell hat, wie später selbst zugegeben, die UNO getäuscht, indem er Dokumente vorgelegt hatte, die den angeblichen Beweis dafür liefern sollten, dass der Irak im Besitz von Massenvernichtungswaffen war. Sehr schön zu sehen in der Dokumentation: War made easy – wenn Amerikas Präsidenten lügen (WDR, 2012) http://www.youtube.com/watch?v=6x2F9Vzl13Y

Der Friedensnobelpreisträger und selbsternannter Retter der westlichen Demokratie, Barack Obama, will entweder, wie sein Vorgänger George W. Bush, mit der „Koalition der Willigen“, oder im Alleingang den Militäreinsatz in Syrien wagen. Als oberster Vertreter der Atommacht USA, zeigt er, wie alle seine Vorgänger mit dem Zeigefinger auf die vermeintlich Bösen in der Welt und übersieht dabei, dass drei andere Finger seiner Hand auf ihn selbst zeigen.

Zu diesen drei Fingern gehört z.B. der Einsatz von Uran-Munition, die seit dem Golfkrieg 1991 von den USA und ihren Verbündeten verwendet wird. Im Irak und im Balkan wurden beispielsweise mehrere Tausend Tonnen dieses toxischen und radioaktiven Materials verschossen und dadurch als ultrafeiner Staub aus Nanopartikeln in der Umwelt verteilt. Die Folgen für die Zivilbevölkerung in den jeweiligen betroffenen Ländern und für die verseuchten Soldaten sind verheerend: Krebserkrankungen, Nerven- und Hirnschädigungen, schwerste Missbildungen bei Kindern und genetische Schäden. Beispielsweise wird über 100.000 Soldaten das „Golfkriegssyndrom“ attestiert, was im direkten Zusammenhang mit der Verwendung von Uranmunition steht.
Über dieses Thema wurde der Mantel des Schweigens durch Politik und Medien gelegt. Einer der wenigen, die sich dieses Themas annahmen, ist der Grimme-Preis-Träger und Träger des europäischen Fernsehpreises, Frieder Wagner. Nachdem er angefangen hatte, über den Einsatz von Uranmunition Dokumentationen, wie „Deadly Dust- Todesstaub“ zu drehen, blieben für ihn nach 30-jähriger Tätigkeit für die öffentlich-rechtlichen Anstalten weitere Aufträge aus.

Ebenfalls zu diesen drei Fingern gehört der Einsatz von Brandbomben, wie beispielsweise Napalm, das seit dem Vietnamkrieg, international geächtet und völkerrechtswidrig sowie durch das Zusatzprotokoll der UN-Waffenkonvention verboten worden ist. Was aber die USA nicht daran hindert, eine ähnlich Form, die sich in ihrer Wirkung nur unwesentlich vom Napalm unterscheidet, beispielsweise in den geführten Irakkriegen einzusetzen. Das bestätigte z.B. die San Diego Union Tribune vom 05.08.2003 und das ARD-Magazin Monitor vom 07.08.2003. Damit steht die US-Regierung im krassen Gegensatz zu ihrer Behauptung, dass sie nur chirurgische Eingriffe in den Kriegsgebieten, die die Zivilbevölkerung schonen sollen, tätigen. Wegen der Flächenwirkung der Brände ist eine Unterscheidung zwischen militärischen und zivilen Zielen nicht zu leisten. Das Verbrennen bei lebendigem Leib, ist besonders grausam und gehört zu den qualvollsten Todesarten.

Es wird mittlerweile selbst im Internet alles unternommen, dass diese Bilder nicht an die Öffentlichkeit gelangen, da ansonsten der Rückhalt in der Bevölkerung kippen könnte, wie das im Fall des Vietnamkriegs sehr schön zu sehen war. Wie lässt es sich sonst erklären, dass die Dokumentation: „Das wahre Gesicht des Golfkrieges“, die Ende der 90er-Jahre im Fernsehen lief, nicht mehr im Internet zu finden ist. Grund könnte unter anderem sein, dass über die oben geschilderten Ereignisse berichtet wurde. In diesem Zusammenhang wurde auch ein Bild von einem irakischen Soldaten gezeigt, der seinen Panzer verlassen wollte und an welchem man die Auswirkungen des eingesetzten Brandgels im sich auflösenden Gesicht erkennen konnte. Bleibt abzuwarten, ob diesmal die Weltbevölkerung nicht nur aufwacht, sondern auch erkennt, dass hier die gleichen Mechanismen am Werke sind und dass im Falle eines Krieges wieder mehrere Hunderttausend unschuldige Menschen, für 1.300 sterben müssen.

Beste Grüße

Heiko Schrang

Lesen Sie mehr zu diesen Themen in meinem Buch "Die Jahrhundertlüge, die nur Insider kennen". http://www.macht-steuert-wissen.de/shop/index.php, Bestseller bei Amazon und im Kopp Verlag

Liebe Leser,

das Thema geht uns alle an. Wir alle werden von den Entscheidungen betroffen sein. Helfen Sie uns diesen Artikel weiter zu verbreiten, damit möglichst viele Menschen informiert werden. Bitte verlinken / teilen Sie diesen Artikel auf facebook oder Google+ mit Ihren Freunden oder leiten Sie den Artikel per Email an Freunde und Bekannte weiter. Vielen Dank!

P.S.: Ich erhebe keinen Anspruch auf Absolutheit für den Inhalt, da er lediglich meine subjektive Betrachtungsweise wiedergibt und jeder sich seinen Teil daraus herausziehen kann, um dies mit seinem Weltbild abzugleichen. Weitere Anregungen auch in unserem Newsletterarchiv unter www.macht-steuert-wissen.de

Lesen Sie mehr zu diesen Themen in meinem Buch "Die Jahrhundertlüge, die nur Insider kennen". http://www.macht-steuert-wissen.de/shop/index.php

10 Kommentare

Kommentar from: O. H. [Besucher]
**---
Die Aussagen zum Vietnamkrieg und den Irak-Kriegen sind plausibel. Allerdings haben die USA in diesen Kriegen ihre (vermeintlichen) Interessen verfolgt (Öl, Machterhalt). In Syrien gibt es aber nichts zu holen (außer vielleicht für die Rüstungsindustrie) und die Beweise erscheinen nach den Bildern und den Möglichkeiten der Handelnden erdrückend. Für die USA sind beide Seiten in diesem Krieg an sich nicht unterstützungswürdig (auf der einen Seite ein Diktator, auf der anderen Seite religiöse Fanatiker). Obwohl die USA nur sehr selten moralisch handeln und das meistens nur im Zusammenhang mit ökonomischen Interessen (z.B. bei der Abschaffung der Sklaverei im eigenen Land), so sind dies doch seltene Momente der Hoffnung. Wenn Herr Assad der Meinung ist, dass er ungerecht behandelt wird, dann sollte er beweisen, dass er für den Anschlag nicht verantwortlich ist. Dazu müsste er in die Schweiz reisen und sich einem LIVE übertragenen MRT-Lügendetektortest unterziehen. Das scheint mir der beste Beweis zu sein.
30.08.13 @ 22:04
Kommentar from: Heiko Schrang [Mitglied] E-Mail
Dr.Lüders bestätigt die Uranstory bei Beckmann und wird sofort abgewürgt.http://www.youtube.com/watch?v=dnap0zLHVWo&feature=player_embedded#t=118
31.08.13 @ 00:55
Kommentar from: BallaBalla [Besucher]
@O.H. Beweise nach den Bildern : so wie diese zum Beispiel?

http://www.shortnews.de/id/1047402/syrien-rebellen-filmen-sich-waehrend-des-abschusses-von-giftgas-kartuschen

...und nichts zu holen wie das zum Beispiel?

http://www.larsschall.com/2012/08/08/syriens-pipelineistan-krieg/

Herr Troll, bitte erklären Sie warum Assad in die Schweiz reisen sollte????
31.08.13 @ 10:04
Kommentar from: carl schmonz [Besucher]
***--
zum Kommentar von O.H.:
wenn Assad an den Lügendedektor sollte, dann müßten
alle anderen auch. Ich bin davon überzeugt, daß keiner die Wahrheit sagt. Sonst wären sie nicht Politiker(in) geworden, Berufslügner.
01.09.13 @ 20:37
Kommentar from: Heiko Schrang [Mitglied] E-Mail
http://revealthetruth.net/2013/08/31/syrische-rebellen-bekennen-sich-zu-giftgas-einsatz-mainstream-medien-schweigen/
01.09.13 @ 22:46
Kommentar from: Bert [Besucher]
*****
Hallo O.H.
Im östlichen Mittelmeer gibt es noch riesige unerschlossene Öl- und Gasfelder. Griechenland (EU-Ostfront) und die Türkei befinden sich seit Jahren schon deswegen im Kalten Krieg.
02.09.13 @ 19:35
Kommentar from: Leo I [Besucher]
O.H.:
In Syrien gibt es den direkten Zugang zum Iran zu holen. Das wollten die doch immer schon, und haben ihn in den letzen 60 Jahren auch äußerst effektiv umzingelt. Syrien ist der letzte Zug zum Direktangriff.
04.09.13 @ 17:25
Kommentar from: Klaus Nattermann [Besucher]
****-
Warum wird der Atomangriff von Israel auf Syrien in den Medien totgeschwiegen?

05.09.13 @ 18:13
Kommentar from: Peter Kowalsky [Besucher]
*****
@Leo I:

Nicht nur der zugang zum Iran.

Die Angelsachsen haben es auf das "Herzland" abgesehen, also auf Russland.
05.09.13 @ 18:18
Kommentar from: Heiko Schrang [Mitglied] E-Mail
zu \"Das wahre Gesicht des Golfkrieges\"


siehe hier: http://www.youtube.com/watch?v=1Ir5H-IaSkw
10.09.13 @ 12:17

Der Eintrag hat ein auf Moderation wartenden Feedback...

Hinterlasse einen Kommentar


Your email address will not be revealed on this site.

Deine URL wird angezeigt.
PoorExcellent
(Zeilenumbrüche werden zu <br />)
(Name, email & website)
(Allow users to contact you through a message form (your email will not be revealed.)