Anzeige
| « Warum Angela Merkel das Schoßhündchen der USA ist | Die IS-Lüge – haben die USA auch die Organisation Islamischer Staat finanziert? » |
Skandal! Xavier Naidoos Rede vor dem Kanzleramt
von Heiko Schrang 
06.10.14 13:12:00
Xavier Naidoo sprach am 03.10.2014, eine halbe Stunde vor mir, vor dem Kanzleramt. Die Wetterbedingungen waren optimal, bei spätsommerlichen Wetter fanden sich ca. 1.000 Zuhörer unter dem Motto: Frieden, Freiheit, Gerechtigkeit – wir sind das Volk vor dem Kanzleramt ein. Neben bekannten Rednern wie z.B. Jürgen Elsässer berichteten bei dieser Veranstaltung unter anderem auch Ukrainer, die simultan übersetzt wurden, über die wahren Geschehnisse vor Ort.
Bei meiner Rede sprach ich davon, dass der Mainstream die alte Zeit symbolisiert und sich immer mehr Menschen von ihm abwenden. Er ist gerade dabei unterzugehen. Der Mainstream und die Parlamentsfüllmasse leben in der Angst, da sie wissen, dass keine Macht so stark ist, wie die Kraft einer Idee, deren Zeit gekommen ist. (https://www.youtube.com/watch?v=g1Me37TWQHI&feature=youtu.be)
Xavier Naidoo radelte vom Reichstag zum Kanzleramt, um dort unter anderem folgendes zu sagen: „Wir können nicht zulassen, dass diese Land in jeden Krieg zieht. (…) Wir müssen alles dafür tun, dass diese Dinge nicht passieren. (…) Dafür stehe ich mit meinem Namen ein und mit meinem Gesicht.“ (http://www.youtube.com/watch?v=01pfaPgGE5c)
Der Mainstream ließ nicht lange mit einer Antwort auf sich warten, bereits einen Tag später schlug er mit voller Wucht zurück. Naidoo wurde zum wiederholten Mal in die sogenannte „Neu-Rechte“-Ecke gedrückt, als Verschwörungstheoretiker diffamiert, der wirres Zeug von sich gibt. Aufgrund seiner Popularität ist er Tatsache zu einer Riesengefahr für den Mainstream und die Politmarionetten geworden. Bereits am 22.08.2014 sprach er bei einem Konzert in Mannheim zu seinem Publikum: „Informiert Euch zum Thema Verfassung! Hat Deutschland eine Verfassung, ist Deutschland noch besetzt?“ Wenn er die Souveränität Deutschlands anzweifelt, dann wird mit der Verschwörungs-Keule zugeschlagen. Obwohl die politische Führung – mit anderen Worten – die Interessenvertreter der Amerikaner, voll Bescheid wissen über die Souveränität Deutschlands. Nur das Volk soll weiterhin im Tal der Ahnungslosen bleiben. Im Rahmen des European Banking Congresses in der Alten Oper in Frankfurt am 18. November 2011 sagte beispielsweise Finanzminister Wolfgang Schäuble, die Souveränität der europäischen Nationalstaaten sei ohnehin nur ein Relikt der Vergangenheit: „Wir in Deutschland sind seit dem 8. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen!“ (Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=Ab1lyuTyu0U)
(Mehr zu diesem und anderen Themen im neuen Buch. Voranmeldungen unter: http://www.macht-steuert-wissen.de/kontakt.php?voranmeldung=1)
Xavier Naidoo geht noch ein Stück weiter, indem er sagte: „Tut die NSA gar nichts verbotenes, sondern darf sie das eigentlich sogar, weil die Deutschen ihr das per Gesetz erlauben, weil wir eigentlich gar kein richtiges Land sind und immer noch besetzt sind.“
Am 21. August 2013 fand eine überaus interessante Diskussion mit der Bundeskanzlerin Angela Merkel zu dieser Thematik statt. Dort stellte ein Zuhörer an die Kanzlerin die Frage ob Deutschland heute noch unter Besatzungsrecht stünde. “Was mich jetzt interessieren würde, ist, und ich entnehme den Hinweis der Stuttgarter Zeitung, ob wir heute noch sozusagen unter Besatzungsrecht stehen. Das heißt, dass wenn der Fall eintritt die früheren Siegermächte Weisungen erteilen können an die Bundesrepublik Deutschland bzw. an ihre Regierung. Hintergrund ist ja dann wohl, dass wir bis heute keinen Friedensvertrag haben und erst wenn wir einen Friedensvertrag hätten, wäre das Thema obsolet. Keine Regierung seit der Gründung der Bundesrepublik hat dieses Thema mal aufgearbeitet…“
Merkels Antwort war wie gewohnt schwammig. “Also ich glaub wir sind da jetzt schon ein Stück vorangekommen. Erstens war ja mit dem Einigungsvertrag, also … hmmh … hmm … 2plus4-Abkommen eigentlich die deutsche Souveränität hergestellt. Und wir haben jetzt festgestellt, dass es dennoch alte Abkommen gab, von 1968, als in Deutschland das sogenannte G10-Gesetz gemacht hat, gemacht wurde, was die Arbeit der Geheimdienste regelt, dass es da noch Abmachungen mit den 3 Westalliierten gab, die darauf hingedeutet haben, dass in bestimmten Fällen …. hmm …. die, sag ich mal Souveränität unseres Geheimdienstes nicht voll gewährleistet gewesen wäre. Und wir haben jetzt die ganzen Diskussionen um die Zusammenarbeit der Dienste genutzt, um diese alten sogenannten 68er-Vereinbarungen mit Frankreich Großbritannien und den Vereinigten Staaten von Amerika zu beenden, ganz formell durch Verbalnotenaustausch, wie das heißt, zu beenden, und damit ist auch in diesem letzten Bereich unsere Souveränität hergestellt. Und ich glaube damit haben wir eigentlich das Problem gelöst.” (Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=YxFgt4poCBU) Die Kanzlerin bemerkte, dass dies in den letzten Tagen geschehen sei.
Also mit anderen Worten, die Souveränität Deutschlands, um die es seit Jahrzehnten ging und angeblich durch das 2plus4-Abkommen endlich hergestellt wurde, hat Frau Merkel so mir nichts dir nichts kurz vor der Podiumsdiskussion herstellen lassen. Die Show, die die Kanzlerin bei dieser Diskussion veranstaltet hat, glich einer schauspielerischen Leistung höchster Güte, die sogar hochbezahlte Hollywoodakteure vor Neid erblassen lässt.
Also lasst Euch nichts vor-gauck-eln und fangt an, selbst nachzuprüfen und vorgegebenes Wissen in Frage zu stellen.
Mit besten Grüßen
Heiko Schrang
Ihr seid es, die besonders wichtig sind, da ihr dieses Wissen mit Freunden und Bekannten. Denn nur gemeinsam gelangen wir zum Ziel. Und denkt immer daran, „Wer gegen den Strom schwimmt, der gelangt zur Quelle.“
P.S.: Ich erhebe keinen Anspruch auf Absolutheit für den Inhalt, da er lediglich meine subjektive Betrachtungsweise wiedergibt und jeder sich seinen Teil daraus herausziehen kann, um dies mit seinem Weltbild abzugleichen. Weitere Anregungen auch in unserem Newsletterarchiv unter www.macht-steuert-wissen.de
6 Kommentare
Zitat Liebermann: "Man kann das ganze Volk eine Zeit lang täuschen und man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen, aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen."
Randmerkung:
Ich möchte mit diesem konkreten Vorschlag nur die ewigliche Diskussion beenden. Darin besteht KEINE politische Richtung. Ich will auch keinen Nationalismus; sowie ebengleich auch keine Gehorsamsschuld zu anderen Staaten. Deutschland hat sich seine Freiheit verdient erarbeitet. Insbesondere die Anerkennung der Deutschen in Europa und in der Welt ist ein fundamentales Symbol für die hochberechtigte Forderung zur auch offiziellen Entlassung aus den Fängen der 'Papiere' der selbsternannten Besatzer. - Ich habe diese 'Papiere' NIE anerkannt; und habe jenes zu tun auch nicht in meiner Absicht.
Die sind so verblödet, daß sie meinen, wer die Wahrheit sagt, ist rechtsradikal. Nur Xavier Naidoo zu attackieren bringt nichts, da er seinen Verstand schon seit ewigen Zeiten gebraucht. Das ist der Grund, warum er nicht nur beliebt, sondern auch als Künstler noch hochgeachtet ist. Wie sehr würde ich mir wünschen, daß viele Künstler seinem Beispiel folgen, auch wenn die verlogene Presse dann opponiert. Das ist eigentlich wie ein Ritterschlag, oder wenn man so will, das Bundesverdienstkreuz erster Klasse. Wer von der "parteilosen unabhängigen Presse" getadelt, oder verhöhnt wird, hat sich um das deutsche Vaterland verdient gemacht.!!!
"Deutschland hat sich seine Freiheit verdient und erarbeitet."
Eine ambivalente Aussage, in vielerlei Hinsicht.
Denn bezöge man diese "Freiheit" allein auf die letzten 70 Jahre, so wäre es weniger die Vitalität der bundesdeutschen Ökonomik denn die Unsumme der den Deutschen willkürlich auferlegten und schließlich auch geleisteten und weiter geleisteten "Wiedergutmachungszahlungen", die diese Freiheit nun vermeintlich und endlich - bedingte.
Dieser Ansatz wäre allerdings allein deswegen verfehlt, weil er mindestens implizit das Schuldevangelium anerkennt, das vom ersten Tage an das vergiftete Fundament des bundesdeutschen Nachkriegsstaatsaliudes stützt.
Es gibt für die Nutznießer dieses Schuldkults wohl keinen Grund, den Deutschen in geheuchelter Großzügigkeit, wenn man so will, zu "vergeben".
Hierbei geht es nur vordergründig um eine psychologisch motivierte Ideologie - tatsächlich stehen märchenhafte, materielle Privilegien eines solidarischen Kreises von Profiteuren im Hintergrund:
Noch bald sieben Jahrzehnte nach dem Waffenstillstand 30 Mrd.US$ jedes Jahr an Besatzungskontributionen (vgl. Art. 120 GG) allein an unsere "amerikanischen Freunde", die praktischerweise zugleich die im erweiterten, westdeutschen Separatstaat angesiedelte, €Uropäische Basis von deren globalestrategischer (Terror-)Agenda mitfinanziert.
Gewiß gut die doppelte Summe an den Brüsseler Freimaurerlenkungsausschuß nebst nachgeschaltetem Bürokratiemonster und dessen unüberschaubar wuchernden Metastasen, die gleich den falschen, transatlantischen "Freunde" ebenso nur ein Ziel verfolgt: "To keep Germany down and the flow of german money ringing ".
Nicht viel anders sieht die Nutzenanalyse anderer, €Uropäischer "Partner" in Paris, Warschau oder im Pasta-, Portwein-, Ouzo und Fiesta-Gürtel aus (der Verfasser besitzt aus langjähriger Erfahrung einige Kenntnis mindestens der Denkschemata der franzäsischen Eliten - in diesen kam eine ehrliche "Reconiliation" noch nie vor, was eigentlich auch dem naivsten rechtsrheinischen Applaus-€Uropäer spätestens im Moment der Wiedervereinigung am germanophoben Zerrbild Mitterands augenfällig geworden sein sollte).
Auch zu nennen wäre ein kleiner, "levantinischer Sch[....]hausstaat" (Zitat de Villepin), der nach seiner selbstverschuldeten, existentiellen Bedrängnis als Folge einer spaltungsirren Fundemantalismusideologie von Dauerkontributionen zwingend abhängig ist.
Man kann das noch sehr viel weiter ausdehnen - der Schlüssel zur Paralyse des amputierten, bundesdeutschen Separatstaatskonstrukts ist nicht so sehr dessen sektiererischer Nomenklatura korrupter Zwerge geschuldet als vielmehr dem den Deutschen bis dato verweigerten Friedensvertrag.
Daß es den auch zukünftig jedenfalls von unseren transatlantischen, €uropäischen und sonstigen "Freunden" nicht geben wird, dafür bürgen schon deren zutiefst eigennützige Interessen - s.o..
Im Gegenteil wird man die lukrative Plünderung entschlossen weiter ausdehnen, vgl. TISA, TTIP etc. - wobei die "BRD" verhängnisvollerweise noch als Hebel zum Aufbrechen Rest€Uropas dient (auch die Plünderer verhalten sich untereinander wie Raptoren).
Die ethnologisch mit einem levantinischen Zwergstaat eng verwandte Türkei z.B., um ein Beispiel zu nennen, dürfte - neben einer verhängnisvollen Ausdehnung ihres "tiefen Staates" in die bundesrepublikanischen Staatshierarchien hinein (vgl. ein aktuell laufender, Münchener Prozeß) - auch deswegen in Sachen "Zuwanderung" nicht sinnvoll sozialisierbarer Bevölkerungsteile nach Zentral€Uropa hinein völlige Narrenfreiheit genießen, weil sie - mit Kriegserklärung vom 23.2.1945 (!) - mindestens i.w.S. als "Siegermacht" handelt.
Ebenso 44 andere Staaten neben den Hauptsiegermächten, und selbst die nach 1945 zahllos neu entstehenden (Saison-)Staaten aus der kolonialen Konkursmasse der €uropäer sehen sich in der vorteilhaften Lage, völkerrechtlich mit Blick der "BRD" de jure einem Nichtstaat gegenüberzustehen.
Jedes nationale Gefühl (im besten Sinne) wird sofort abgewürgt.
Die USA werden aber für Ihren Patriotismus bewundert, im Gegensatz zu uns, systematisch wird ein Zugehörigkeitsgefühl als rechts abgetan.
Dann frage ich mich natürlich schon warum im Personalausweis Nationalität steht wenn sich keiner mehr zur Nation bekennen darf!
Um eines ganz klar zu sagen, ich bin für souveräne Staaten, Freundschaft zu allen Staaten, für Pluralismus, Kulturvielfalt mit gegenseitigen Respekt für einander und Handel mit allen Staaten!
Ich bin aber entschiedener Gegner einer EU die eine europäischen politischen Einheitsbrei will, bei der unterschiedeliche Kulturen ausgelöscht werden.
Eine politische Monokultur entstehen soll, damit die Finanzeliten noch besser abzocken können!
Wir sollten uns nicht weiter von den gelenkten Medien und Staats Propaganda Fernsehen einlullen lassen, wir sind keine dummen Konsumidioten, sondern denkende Wesen und entsprechend handeln und uns artikulieren!
Wer die AfD beispeilsweise mit körperlichen Angriffen bekämpft, Plakate verunstaltet, denunziert und die Partei in die rechte Ecke stellen will, der hat nicht einmal ansatzweise erkannt wie verantwortungsvoll diese Partei handelt, konservativ ist bei vielen schon rechts!
Das Ergebnis einer jahrelangen Hetzkampagne von Parteien die das Wort demokratisch nicht einmal in den Mund nehmen dürften.
Comment feed for this postHinterlasse einen Kommentar
