Jan Kneist

Im Handelsblatt vom Mittwoch findet sich ein bemerkenswertes Interview des Vorsitzenden des CDU Wirtschaftsrates, Kurt J. Lauk, mit der Überschrift „Die Rettungsversuche haben die Krise verstärkt“. Als Blogger und langjähriger Kritiker offensichtlicher Mißstände wundert man sich natürlich über diesen plötzlichen Erkenntnisgewinn.

Trauen sich jetzt einige verbliebene Realisten der Blockparteien, das Wort zu erheben oder ist das nur Opportunismus, also die Einräumung des Offensichtlichen? Lauk: „Letztendlich haben die hektischen Feuerwehraktionen der EU… zu einer ständigen Ausweitung und Verteuerung der Krise beigetragen.“ Fällig sei nach Lauk ein Pakt für disziplinierte und ausgewogene Haushaltspolitik und wenn dieser nicht käme, dann führte an einem europäischen Rat für Haushaltskonsolidierung mit weitreichenden Befugnissen kein Weg vorbei. Käme es nicht dazu, „…schlittern wir in eine Währungsreform.“

Interpretiert man diese Aussage, dann redet Lauk als lupenreiner Demokrat der „Wirtschaftsregierung“ das Wort. Völlig überschuldete Volkswirtschaften sind unmöglich in der Lage, ihre Haushalte zu sanieren, ohne nicht völlig in Rezession und Depression abzugleiten. Damit scheidet „disziplinierte Haushaltspolitik“ aus, es ist zu SPÄT. Also bleibt ein diktatorischer EU-Staat, der drakonische Maßnahmen durchzusetzen hat. Aber wie, wodurch legitimiert? Hier ist Lauk auf dem Holzweg, denn mit dem Selbstbestimmungsrecht der Völker ist ein solcher Vorschlag unvereinbar. Die Nationalstaaten hätten ihr Haushaltsrecht abzugeben, was extrem unwahrscheinlich ist. In allen „normalen“ Ländern (Deutschland ist hochgradig unnormal) haben sich längst Euro- und EU-kritische Parteien gegründet, die wirklich Tacheles reden und ihre Nationen vertreten. Sie werden trotz des Gekläffes der Gutmenschen weiter großen Zulauf erleben und bald die Mehrheit in den Parlamenten stellen. Also gesundsparen klappt nicht. Soll man vielleicht ohne Krieg und Besatzung eine fremde Autorität über sich bestimmen lassen? Ausgeschlossen. Damit bleibt als Lösung des Problems für Lauk nur die Währungsreform übrig. Währungsreformen werden im Allgemeinen nach dem Zusammenbruch einer Währung durchgeführt und diesen Weg hat der Euro eingeschlagen.

Lauk schreibt weiter, daß Haftungsgemeinschaften ein Irrweg sind. „Dieser Irrweg darf nicht weiter beschritten werden. Denn er führt in eine Richtung, die den Zusammenbruch der Währungsunion und damit der Europäischen Union zwar verschiebt, aber letztendlich unvermeidbar macht.“ „Eurobonds sind der erneute Versuch, eine wirkliche Lösung der Krise zu vertagen. Dies geht nur solange gut, bis sogar Deutschland komplett in die Knie gegangen ist.“ Bedauerlich ist, daß Lauk den wirklichen Ausweg aus diesem von verblendeten Eliten verursachten Chaos nicht erwähnt, nämlich die Rückbesinnung auf echte Basisdemokratie und eine Wiedereinführung nationaler Währungen, die die Leistungsfähigkeit ihrer Länder widerspiegeln. Und dieses Verfahren hätte noch den Vorteil, daß nicht alle Euro-Länder nach unten gerissen würden, sondern einige tatsächlich sanierbar wären. Aber das ist nicht gewollt, denn die ungewählten Bürokraten haben etwas gegen Macht-, Geld- und Kontrollverlust.

Was wird jetzt passieren? Mit einer Einigung hinsichtlich einer „Wirtschaftsregierung“ ist nicht zu rechnen, trotz Lippenbekenntnissen von Merkel und Sarkozy. Sie dienen nur der (vergeblichen) Massenberuhigung. Bei den Geberländern für die Griechenlandrettung gibt es interessante Entwicklungen. Gerade hat Finnland bilateral mit Griechenland Sicherheiten ausgehandelt. Man wird von Griechenland Geld bekommen und in „AAA“ Anleihen anlegen. Zahlt Griechenland den Hilfskredit nicht zurück, dann geht Finnland nicht leer aus, sondern hat dieses Geld. Österreich verlangt übrigens, ebenso behandelt zu werden, falls das Abkommen mit Finnland durchgeht. Laut Handelsblatt Online wären auch Holland, die Slowakei und Slowenien an Sicherheiten interessiert.
Wer wird gewiß keine Sicherheiten verlangen? Richtig… Zuletzt wurden aus den USA Gerüchte gestreut, europäische Großbanken stünden unmittelbar vor dem Zusammenbruch. Schon vor Wochen wurden Unicredito und Societe Generale als Kandidaten genannt. Wenn das passiert, werden neue „altenativlose“ Aktionen erzwungen, um eine Panik zu verhindern. Schnell eingreifen kann nur die EZB, die bald Anleihen in viel größerem Umfang als heute monetisieren muß. Sie wird damit weiter zur „Bad Bank“ und dem direkten Financier der Pleitestaaten. Ein deutlicher Inflationsanstieg ist nur eine Frage der Zeit.

Frau Merkel sagte beim Treffen mit Sarkozy: "Der Euro ist unsere Zukunft, er ist die Grundlage unseres Wohlstands". Nein, Frau Merkel, unser Wohlstand wurde mit der D-Mark durch unser fleißiges Volk geschaffen! Von dem Volke, von dem SIE Schaden abwenden sollten! Der Euro ist ein Projekt einer selbsternannten Elite zur Verarmung und zum Aufeinander-Hetzen der Völker in Europa. Und er wird die Deutschen nach 1923 und 1948 wieder um ihre Ersparnisse bringen. Die anderen Euro-Ländern natürlich genauso.

Als Anleger muß man kühlen Kopf bewahren, d.h. in die Preisspitzen nichts kaufen, aber auch kein Gramm Gold und Silber verkaufen. Wir sind von einer echten Kaufpanik noch weit entfernt. Was sind einige hundert Leute pro Tag bei Pro Aurum in München bei 1,4 Millionen Einwohnern?! Am Ende bleiben nur Gold und Silber und die Preise in heutigem Zettelgeld werde jede Vorstellungskraft sprengen und die Währungsreform unvermeidlich machen.

Erschienen im Rohstoff-Spiegel Nr. 17/2011 vom 20.08.2011